钱多了，同房真的会格外讲究吗？

　　有钱了都去找小姐吗？

　　多出来的性伙伴，给性爱带来什么？

　　高收入阶层的生活方式，如何影响着性爱？

　　在男人中，在控制了其他因素的影响之后，那些收入最高的5%的人，与那些收入最低的40%的人相比，前者经常和总是有性高潮的可能性是后者的3.2倍。”

　　世界著名性学专家金西教授于上世纪初在美国进行的性调查中注意到，并且也证明了，性在不同阶层中是存在差异的。

　　高收入阶层男性普遍更有自信、生活方式更讲究、文化素质更高、更注重健康、更懂女人……这一切都直接或间接影响着性生活质量。

　　专门针对高收入人群性行为的质研究，此前完全缺失，本研究可称为第一次。

　　下页提示：

　　A、不同的阶层，不同的性

　　B、收入，影响着性爱？

　　C、钱到底能增加多少性魅力？

　　D、钱多了，同房真的会格外讲究吗？

　　E、多出来的性伙伴，给性爱带来什么？

　　F、阶层的生活方式，如何影响性爱？

　　G、低收入男性性生活质量访谈
$SplitPage$

　　A、不同的阶层，不同的性

　　经济收入，或曰社会分层(社会分层的重要指标之一是经济收入)，与性行为及性观念之间，是否存在联系，存在什么样的联系？

　　金西于上世纪初在美国进行的性调查中，便提到了阶层与性行为的关系。但是，金西那个时代的许多话题，在今天看来实在“过时”了，比如不同阶层接吻率的高低。但有一点是可以肯定的，金西注意到，并且也证明了，性在不同阶层中是存在差异的。

　　潘绥铭等人于2000年，针对整个中国内地进行的一次中国人性行为与性观念的抽样调查显示，收入与性生活质量存在着密切的关系。比如：男人越富有，他的性生活次数也就越多；富有的男人性技巧更加丰富，收入多，性高潮也更多；甚至于，男人的收入高，妻子的性高潮也更多。收入高才更加舒服和满意，等等。“经济收入高低，对于男人的性高潮频率发挥着第一位的、令人难以相信的巨大作用。在男人中，在控制了其他因素的影响之后，那些收入最高的5%的人，与那些收入最低的40%的人相比，前者经常和总是有性高潮的可能性，是后者的3.2倍。”

　　但是，上述这项调查为定量研究。定量研究可以揭示现象，即发现“是什么”，却难以解读现象背后的原因，即回答“为什么”的问题。而在寻找深层原因上，质研究提供了可能。

　　本研究为质研究。其目的是就某一个研究问题进行比较深入的探讨，因此样本一般比较小，采取的是“目的性抽样”的原则，即抽取那些能够为本研究问题提供最大信息量的人或事。

　　本项研究采用“高收入人群”这一概念，选定年收入15万以上的人群为访谈对象。但在实际受访者中，真正年收入15万至20万的人只有六人，大多数受访者年收入在二十万元以上，年收入百万左右的不乏其人，最高的受访者年收入为一千万元。因此，本调查的受访对象，从总体而言，完全符合“高收入”这一目的性抽样人群。此研究对22名受访者进行了半结构式的深入访谈。

　　笔者专门检索了几大中文学术数据库，发现，专门针对高收入人群性行为的质研究，此前完全缺失，本研究可称为第一次。
$SplitPage$

　　B、收入，影响着性爱？

　　影响性爱的，倒底是收入，还是整体素质？

　　10号受访者认为，自己各方面的性技巧“都算是不错”，但这不是因为他有钱，而是因为“这与个人修养及阅历有关”。他说：“对于性，我们在潜意识中，都有一种禁忌与排斥的心理障碍，这是所谓的集体无意识。但是，越是知识层次高，就越能规避这种心理障碍，对于性的认识就越正确，也越能自我释放，性就越快乐。”

　　1号受访者认为高收入者的性生活质量高是情理之中的，他的核心解释是：收入高的人文化素质也高，而这将促进他们的性生活。文化素质高的男性更懂得尊重女方的意愿，与此同时，他们的女伴也文化比较高，观念开放，更有勇气说出自己的需要，双方的性和谐便更容易建立。

　　8号则用“悟性高”来解释高收入人群的性质量高。在他看来，“没有悟性的人在一个公司根本不可能做到一个好的职位，怎么可能有高收入？”008说：“性技巧多，是因为素质高的人一般都不是单方面地发泄，而是要求双方的和谐。”

　　我们看到，受访者都强调了“知识层次”、“素质”或者“悟性”这些用词不同，内涵却高度一致的概念——良好的却高度一致的概念——良好的综合素质能让人对性的认识更解放，更健康，更容易获得性快乐，因此性生活质量也就越高。

　　13号认为有钱“很重要”，“比如我认识的大学生，我带她到很高档的饭店吃饭，我能感觉到她眼睛里那种虚荣。开房间也是开销，我很少到家里，和某个女人的第一次一般都在酒店”。他又说：“浪漫是要用钱堆出来的”。

　　16号总结自己性质量高的原因有三点：一是身体好，二是经历丰富，会讨女孩子开心，三是收入高，会制造同房。

　　13与16号表述中的收入与性爱的结合似乎更加纯粹。但是，我们看到，这样的表述主要是在强调：高收入增加了婚外性的机会，增加了与更漂亮的女性同房会。新鲜、靓丽的性伴确实会起到很强的性刺激，但是，这与我们所讨论的性交次数、性技巧、性高潮等是否能够划等号呢？显然不能。而且，我们后面还会看到，大多数受访者坚持认为，他们最好的性生活是发生在婚内的。
$SplitPage$

　　C、钱到底能增加多少性魅力？

　　我们的受访者谈到，会因收入高而提升自我评价，但这评价并不直接落足于收入本身。有钱并不直接构成吸引力，而金钱对自己气质、谈吐，特别是自信心的影响，使自己在女性那里更具吸引力。

　　10号受访者说：“一个女人也许不会在乎你有没有钱，但是她会在乎你是不是成功者。钱在这里，是一个衡量成功与否的简单有效的标志。”

　　8号受访者的理解是：“钱对性应该没有太大的帮助，但是对人的气质和外表有帮助，从而间接帮助男人得到了更多的女人。有钱人，一般都是有自己的事业，事业成功者相对比较有自信，有一种能够吸引人的风度。”

　　17号说：“我感觉有钱后个人的自信心提高了，人也洒脱不少，自然在性上的表现会加分。整体而言就是做人更加从容了，没有生活重担，精神状态会好。”

　　13号说：“有钱的男人，说话的感觉不一样。就是一种自信，而后咄咄逼人。有些女人是喜欢这样的。”他总结说：“我的浪荡历史中，最重要的就是色胆包天。其实每个人面对艳遇的机会都是相等的，重要的是要有胆子。”而胆子的背后，是否又是金钱所带来的自信呢？

　　“有钱可以使自己更自信。”因金钱而带来的自信，是许多受访者强调的自己魅力之所在。受访者普遍承认高收入会对性生活质量起到促进作用，但是，他们大多认为这种促进不是直接的，而是间接的：或是因为高收入人群本身综合素质高，或是因为高收入使他们的生活方式得以改变，从而间接促进了性生活质量；受访者同样认为高收入对自己性吸引力的增加也是通过增加自信、改变谈吐而间接带来的；他们中许多人强调了对女性心理的了解和“社交能力”能够增加自己的“性魅力”。
$SplitPage$

　　D、钱多了，同房真的会格外讲究吗？

　　在调查开始之前，研究者曾与身边的人交流，想象高收入人群在性爱的环境上有什么讲究。但是，在访谈时，却只有16强调了自己在这方面做过的努力。

　　16号受访者家里有专为同房音乐而买的音响，还喜欢精心设计自己的房间装修与家具，“我家里的家俱基本半年更新一次,每个房间布置都不一样，床的形状也都不一样。主卧的床是圆的,其他房间的床是长方的，还有床头布置和床头灯，也不断变换……”16说，这“花不了多少钱，半年也就一万元。”半年用一万元换家具，也不是普通工薪收入阶层可以做到的。

　　事实上，16号受访者反而是一个特例。那么，为什么其他受访者在环境上不这样考究呢？

　　5号受访者买了DV，尝试过自己拍照过程以助性，他认为这些是收入高对性生活的正面影响。当我问5号受访者性爱的气氛、环境上，是否有特别的安排，如音乐、红酒、蜡烛时，他笑着对我说：“那些都要有，但没必要每次都有，多了就不新鲜了。”有过多少次呢？5号受访者说：“没有过几次。”确实，所谓浪漫，就是出人意料，偶一为之的。如果变成惯例与模式，便失去了浪漫的核心。

　　在研究者同身边非高收入人士的交流中，许多人表述了另一个设想：收入高了，便可以将自己的卧室布置的非常豪华与迷人如挂置裸体画，四面墙、甚至顶棚都悬置镜子，等等。在访问中，让我感到意外的是，竟然没有一个人做这样的房间布置。中国人长期以来缺房子住，现在一个房间既当卧室又当书房同时兼当起居室的情况也非常普遍，因此，就不可能在整个社会上形成一种将卧室高度私密化的文化。即使你是高收入者，房屋功能完全分开了，但如果亲朋来，你真的能够在现在中国礼仪文化下拒绝他们参观你的卧室吗？如果你的卧室布置的那样迷人现在中国性观念下，你敢让他们进去吗？如果不允许他们进入，是你的失礼；如果将其请进去，感到尴尬与窘迫的，可能不仅是你，还有客人。

　　从上述分析中，我们不能看出：我们的受访者中，除极个别人因为生活中的一些特殊因素影响，绝大多数人在性爱的空间上均没有特别的布置与考究，更没有迷人暧昧的布置。浪漫的情调也只是偶然为之，远没有成为高收入人群性爱的必然内容。简而言之，钱多了，并不一定就讲究同房境了。高收入人群的性生活质量，与同房没有必然的联系。对同房及浪漫的追求，并未成为我们受访者这一阶层的生活方式。
$SplitPage$

　　E、多出来的性伙伴，给性爱带来什么？

　　高收入者的性生活质量高与他们的性伙伴数没有必然的关系，而且，许多受访者均认为婚内的性质量远远高于婚外。

　　高收入者，用另外的方式替代“找小姐”

　　我们的受访者中，有些人从来没有购买商业性服务。所以，高收入者性生活次数的增多、性伙伴数目的增多，与购买性服务没有必要的联系。

　　1号受访者便没有找过小姐，“我主要是道德观念上不能接受。”

　　同样声称自己不找小姐的还有10号受访者，他说：“我不找，这点是原则，我的客户和生意伙伴都很尊重我的这一点。”

　　不购买性服务的高收入者，有另外的渠道增加性伙伴和性交次数。年收入超过一千万元的8号受访者说：“真正有钱的，基本不会去找小姐”。8号受访者有两个长期包养的情人，每月各付她们五千多元生活费，虽然彼此间没有用过“包养”或“付费”这样明确的说明，但在金钱授受上心照不宣。此外，他还有若干个情人。对于这些情人，他同样借生日、节日等机会，不定期地给她们钱。他的性伙伴中，还有一个女大学生，她从未提过要钱，但每次见面的时候他都会找理由给她几百元钱。他自己将这些性伙伴归入“情感”范畴，但是，在笔者看来，因为其经济上清楚的授受关系，这份情感已显得相当暖昧，具有了清晰的商业性交易特点。

　　性伙伴增多，性交总数不变

　　我们前面提到的量调查显示，高收入人群性爱次数多。但是，如果我们的研究只关注受访者做了多少次爱，便无法真正揭示出收入与性生活次数的真正关系。在调查中，笔者注意比较了受访者进入“高收入人群”之前平均每周或每月的性交频数，以及成为“高收入者”后的性交频数。

　　11号受访者说，收入高了之后唯一的变化就是有了一个情人，一个星期做一二次，和妻子也做一二次。但是，如果我们简单地理解为情人的存在使他的性爱次数增加一倍以上，就错了。进一步访谈发现，他没有情人之前每周和妻子做三次以上，即为现在婚内婚外同两个女人性爱次数的总和。

　　5号受访者的情况有些类似，受访之始他强调婚外性直接帮助他增加了性生活次数，因为太太原本总嫌他要的多，无法满足他。但是，当被问及与妻子和情人分别的同房时，他却说，每周和妻子做三次，每月和婚外情人只作一二次。由此可见，婚外性并没有明显增加他的性爱次数。

　　10号受访者说，自己只有固定女友一个性伴侣时，每周性爱三至四次，每月约为十四至十八次。现在的情况是，每个月与固定女人1-2次，情人A每月10次左右，情人B每月4次左右；经常去的三个城市都有情人，平均每个月会有一至二次在其中一个城市的性行为；此外，艳遇每年大概有3-5次左右。如此令人眼花缭乱的性行为中，我们细一算，平均到每周仍然三至四次。性交次数并未因性伙伴数目的增加而增加，只是从固定伴侣那里移出，分散到不同人身上而已。

　　上述论证其实也是常理可以理解的。一个人的性能力是有限的，不可能因为同期性伙伴数的增加便无止境地增加其性交总次数。

　　但我们并不能够因为上面的分析就说：如果这些受访者同期性伙伴数目未增多，他们的性交次数仍然会保持不变。也就是说，我们无法证实，婚内性交次数的减少与婚外性的增加存在必然同时发生的钮带关系。

　　因此，我们这里的论述，与现实生活中，许多并无外遇之人，同婚内配偶性生活次数随年龄和婚龄增加而减少，是并不矛盾的。而这，仍然可能成为为什么高收入者事实上性交总数仍然高于同龄的低收入者的原因所在。因为收入带来的种种机会与“魅力”的影响，直接或间接地造成他们性伙伴数的增加，他们的性交次数没有减少，而后者，则可能因为性伙伴数并没有增加，而因为常年与同一稳定伴侣性交而“性趣受拙”，性交次数随之减少了。

　　与固定伴侣的性最和谐

　　值得注意的是，即使性伙伴再多，无论是找小姐、养情人，还是艳遇频频，所有受访者均强调，他们更看重婚内的性关系。

　　8号受访者同时包着两个情人，稳定往来的情人若干，还有不间断的艳遇，但他自认为和配偶更和谐，但是和情人有激情。

　　7号受访者说的更直白：“和太太叫同房别人叫发泄”。如今已经离婚的他仍然认为同前妻的性很好，而如今性伙伴数多了，自己感觉反而不好，因为“像是给别人提供服务似的”。数量无法带给他更高的性满足感。

　　5号受访者说，虽然婚外性因为“新鲜”更刺激，但是如果没有婚外性，自己的性生活质量总体而言不会受影响，因为婚内性更“更安全、更稳妥”。他认为婚外性帮助他解决了量上的不足，因为太太常满足不了他在量上的需求。所以，有了婚外性后，他对婚内的性生活更满足了，因为他可以专心解决质上的问题了。

　　虽然表述方式不同，我们所有受访者均强调了：性爱质量好，是因为和稳定性伙伴的质量好，而不是因为偶遇性性行为的质量好。后者提供刺激，如强心剂，但无法取代前者的默契与和谐。所以，二者比较，受访者普遍更看重稳定的性关系，如配偶、稳定女友。

　　收入增加使得购买商业性服务的机会增加了，但是，我们的受访者中只有极少数人经常购买性服务，他们中的一些人对购买性服务持负面的价值评判。一些极高收入的受访者甚至会认为直接购买商业性服务是一种有损个人形象的事情，但不能排除在他们自认为以感情为基础的“情人”关系中通过清晰的金钱授受间接地购买了性服务；此外，受访者性伙伴数的增加，并未使其性交总次数明显增加，但是，其性交总次数也并未因年龄及婚龄的增加而明显减少。最常见的表现是，性交次数从配偶或其他稳定性伙伴那里分出一部分到新的性伙伴身上；几乎所有的受访者均认为，和配偶或其他稳定性伙伴的性生活质量最好，偶发的艳遇只提供一种新鲜的刺激，而默契与和谐才是他们最看重的。
$SplitPage$

　　F、阶层的生活方式，如何影响性爱？

　　我们在前面的理论综述时已经提到，按着韦伯的说法，不同人群会有自己的生活方式，高收入人群也是这样。比如夏建中等人的调查中揭示的一些特点，在我们的受访者身上确实普遍存在。

　　正向压力——激发性欲

　　高收入阶层，工作压力大的比率也比较高。按着传媒中常见的说法，工作压力太大，影响了性兴趣与性能力，性交次数应该减少才对。我们的调查提供的情况相反，性生活成为他们赖以求助的减掉工作压力的重要手段。正如13号受访者所说，工作压力对性交的影响是“正向影响”，即压力越大，越想同房/P>

　　21号受访者说“压力大时，同房入”，他将之比作有些人工作后去泡吧，或者去DISCO疯狂，认为这是同样的释放效果。

　　针对压力与性欲的关系，8号的分析更为具体和深入。他的观点是：压力类型不同，对性欲的影响也是不同的。他说，性主要与心情有关，压力对性的影响是通过对心情的影响发挥作用的。如果某种压力令人亢奋，就会增加性爱次数，而如果这压力是让人颓废的，怎么可能用性减压呢？他举例说：“比如，我在做一个项目，压力比较大，但是，自己基本知道是会成功的，这样的压力会增加性欲。如果是不好的结果，就会不一样，比如，我在解决生死攸关的问题，而且还看不到什么大的希望的时候，性欲基本是没有了。”

　　可见，受访者认为工作压力并不必然导致他们“性趣”和性能力的降低，会有何影响要与压力的性质相联系后才能知道。而且，性行为可以成为释放压力的一种方式。

　　健身——提高性能力，保证性质量

　　我们的受访者普遍有健身的习惯，这无疑是高收入人群的一种共同的生活方式。

　　1号受访者说：“我认为健身对性能力的提高非常有好处。我以前总健身时，性能力便强，同房来不需要睡觉。现在就不行了，要睡觉了。我自己比较后，认为健身对性有帮助。我在周末偶尔去打保龄球，保龄球锻炼腰、腿、腹、手臂的肌肉，可以增加持久力，腰部的耐受力也增加了，直接影响到性爱。”

　　4号受访者认为健身“对性持久度蛮有帮助的”，因为“力量上有明显增加”。

　　10号受访者每周有四天晚饭后各进行一个半小时的健身，他比较偏爱搏击类的健身，如柔道等。“这对性有很大的促进”，他说：“我健身后，发现(性交时)在体力与感觉上，都比以往有一定的提高。”

　　正如前面理论综述中所提到的，高收入人群的健身意识普遍比较强，这已经成为一种韦伯所讲的阶层共同性。即使一些人健身之初没有想到性的目的，但事实上会对提高性质量，至少是保持性能力起到作用。

　　做饭、旅游、看片——性爱催化剂

　　按着生活方式理论，高收入阶层人士有着相近的休闲方式。

　　比如说，我们的受访者中，除18号受访者说自己喜欢做饭，每周都要做几次饭当作娱乐之外，其他受访者几乎都绝少做饭、做家务，大多数人是完全不做，或由保姆做，或主要外出就餐。可见，经济地位决定了较少家务劳动，而这省出来的时间和精力，使家居的休闲时间增加，有些人明确表示这会促进性爱。在住居条件上，我们的受访者中居住条件多较为宽松，极少有与长辈同居的情况，这也为性生活提供了必要的基础。

　　1号受访者便认为，休闲时间增多对性生活质量肯定有帮助：“很多精力呀。如果下班回来再做饭、做家务，更没精力同房”该受访者本人对性的质量便格外关注，并且有意地在日常生活中、生活方式上做出努力。“在饮食上、健身上、生活方式上，比如会有意考虑出游、休闲，以及锻炼身体对性的帮助。”

　　另外他还特别强调了在他生活中占很能够重要位置的业余爱好：看情色片。“情色片的情节很到位，能够营造出一种氛围、场景，让你想着去模仿。我和太太同房候会偶尔调情，很刺激的。你不觉得很迷人言能够助性吗？”现在我每周看三盘左右。我有一个朋友，家里收藏了两万多盘情色片，从来不借给别人……

　　工作压力并不必然导致“性趣”和性能力的降低，反而，性经常被用来作为减压的一种手段，除非那压力是“生死攸关”的；收入高使得休闲与娱乐的时间增加。受访者普遍重视健身，而这对他们的性生活质量发挥了正面影响；他们普遍从做饭等家务中解脱出来，有更多的心情和时间投入旅游等休闲；他们的住房较为宽敞，较少与长辈同居，这使他们的性爱更方便；一些人较多关注饮食、身体护理等方式对性爱的促进；看情色片，受访者均有意从中汲取性爱的营养。
$SplitPage$

　　G、低收入男性性生活质量访谈

　　本刊记者来到成都某建筑工地访谈了一些年收入在1万到2万的工人，把他们作为低收入人群的样本，和性社会学家方刚的调查研究进行比对分析。访谈中，这些访谈对象首先表现出对性生活质量的不关注，更不会就此和伴侣去探讨，他们感觉自己的伴侣也从没有关注过这方面的问题；另外，他们承认收入会影响他们和老婆的关系，也进而影响着性生活质量。

　　性生活数量上都不到保障，更谈不上质量了

　　这些工人大部分已经结婚，但有于建筑工地的工作很难固定在一个地点，因此基本都和老婆长期两地分居，一年才能和老婆团聚一两次。首先，他们的性生活在数量上就得不到保障，更谈不上质量了。一位30多岁的水电工告诉记者，老婆不在身边，他们的确感觉憋得慌，很渴望接触女性的气息，在工地上又基本见不到什么女人。因此到工地附近的小卖部去买东西，如果碰上买东西的是个女的，他们就会故意东挑西选多磨蹭会儿，为的就是多和女人待一会儿，哪怕只是扯扯闲话。一个25岁的工人说，如果工地上去了女人，大家都会呼朋唤友地跑过来看稀奇。

　　大部分人都舍不得花钱找小姐

　　另一位40岁左右的工头说：“社会上很多人都认为我们这些工人会经常去找小姐来解决生理问题。其实也有价格比较低的小姐，但即便是五十、一百，但大部分工人都不会舍得花这个钱，因为即便我们大部分人挣钱养着全家老小，而且挣的都是辛苦钱，不会这么去花的。”不过，他也承认自己找过小姐，是和几个工友一起去的。“往往是一个人提出来了，大家一起哄，你不去，好像就是没胆子，为了争个面子也会一起去。但如果是一个人，大部分人不会去的。”一位工人说，找小姐主要是生理需要，并不是因为和老婆感情不好，老婆只要你拿钱回去，也不会过问这么多。“找小姐就好比你吃惯了米饭，偶尔吃碗面，调个口味。”但也有不少工人表示：“找了小姐后也比较后悔，害怕老婆知道了要闹。我出来打工受苦为的就是为了家里人过得好，如果为了这些事闹翻了，那就太划不来了。”

　　性是男人的需要，女人只需要配合就好

　　访谈中，记者问他们是否和自己的老婆探讨过如何过好性生活的问题，是否就此征求过老婆的意见？受访的大部分人觉得这很可笑，夫妻之间性可以去做，但很难开口来讲。有人说：“多不好意思呀，我开得了口，老婆也会脸红，肯定要骂我不正经。”一般40岁以上的工人认为，性是男人的需要，女人在这方面没有男人强烈，因此性生活女人一般只需要配合男人就好了。“有什么好讨论的？和老婆上床是很本能的需要，跟吃饭、睡觉一样。我不知道老婆是不是满意我，也不需要知道。满不满意都要过日子，性生活又不能当饭吃。”只有一个29岁，有中专文化的技术工人告诉记者，性生活方面，他会尊重老婆的意见，并且他会关注一些杂志上的性知识文章，希望多些知识，能让夫妻生活更和谐。

　　多拿钱回去，老婆都要温柔些

　　关于收入影响性爱质量的观点，绝大部分工人持赞同态度。除个别工人说，他和老婆从小青梅竹马，无论他有钱没钱，老婆对他一样好。大部分工人表示，有钱肯定会让男人腰杆挺得更直，在外面有面子，在老婆面前说得起话。你拿钱回去多，老婆对你都要温柔些，忙前忙后服侍你，你要什么都很耐心，在床上也要配合得多。应该说性生活质量就高些。如果什么时候回家拿钱很少，老婆轻则做脸做色的，重则数落、埋怨，为此吵架是很正常的事。遇到这样的情况，老婆可能床都不会让你上，还说什么性生活质量？并且，他们认为，如果他们更有钱，那么对伴侣的选择面就会大一些，机会也会多一些。他们说，现在的女人都很现实的，不会挣钱的男人肯定讨不到老婆。

 

本文来源： http://lady.ew86.com/a/20080225/13457.html