女性在遇到冲突时更主动沟通

大多数研究提示男女解决恋爱矛盾的方式并无明显差异.不过,这种说法也算有一些道理,因为有些情侣在解决问题时会陷入所谓“你说我躲”的恶性循环模式,也就是一方会提出问题并坚持要求理论,而另一方则会选择逃避争论.要求的一方越是紧紧相逼,另一方就躲避得越厉害,使得前者更加下定决心要说清楚,最终导致双方都不好受——在这种情况下,提出要求的一方通常是女性.

然而,即使是这样的特例,也更多的是因为双方权力关系而非两性差异导致的.在一些研究中,情侣被要求讨论他们关系中的一个问题,有时是女方希望改变的问题,有时则相反.研究者发现,要求或退缩的角色不取决于性别,而是取决于哪一方希望改变.当讨论的话题是女方希望改变的事,那么她就更有可能称为要求的一方,而如果问题是男方希望改变的事,那么角色就会互换.

那么,以往的研究中为什么会出现如此一致的性别差异呢?这是由于在一段关系中,希望改变的一方通常都是弱势的一方,而另一方则更倾向于维持现状.对于我们的社会来说,男性在传统意义上比女性更强势,因此女性在恋爱中通常是要求改变的一方.当然,这种动态正在发生变化.但即便是在权力不均衡的情况下,女性也是因为想改变才要求讨论,而非因为她们解决矛盾的方式和男性不同.

两性看事情的差异在恋爱中真的可靠吗?

两性差异“在统计学上是显著的”,并不意味着差异很大,而仅仅说明平均而言,这些差异的存在是可靠的.比如,平均来说,男性比女性高,但身高一样的男女也有很多,甚至有许多女性比男性要高.男女的大部分性格差异,跟两性的身高差异比起来都要小得多.事实上,两性在恋爱关系中的需求非常相似,比如,二者都认为友善、个性风趣和聪慧是三个最重要的择偶因素.

根据性别刻板印象来处理恋爱关系的做法,是有害无益,这些说法有些彻底错误,即使有点道理,也过分夸大了事实.与我们谈恋爱的都是独一无二的人,在解决恋爱中的具体问题时,这些迷思并没有建设性的意义.